حمايت آمريكا از رژيم هاي غير دموكراتيك و سركوبگر و تأثير آن بر جريان بنيادگراي اسلامي- 58 صفحه منابع معتبر + doc - دانلود فایل

دانلود فایل حمایت آمریکا از رژیم های غیر دموکراتیک و سرکوبگر و تأثیر آن بر جریان بنیادگرای اسلامی

دانلود فایل حمايت آمريكا از رژيم هاي غير دموكراتيك و سركوبگر و تأثير آن بر جريان بنيادگراي اسلامي- 58 صفحه منابع معتبر + doc تعامل سياسيت خارجي آمريكا و نظامهاي سياسي در خاور ميانه
الف )اولويت سياست خارجي آمريكا در خاورميانه :تشويق دموكراسي يا تقعيب منافع ملي
ايالات متحده آمريكا خود را به عنوان اولين دموكراسي در دوران مدرن معرفي مي كند و سياستگذاران اين كشور مدعي هستند كه سياست خارجي آمريكا نيز همانند مناسبات سياسي درون كشور بر اصول دموكراسي و آزادي جامعه استوار است و خواهان گسترش ويژگيهاي اين اصول در كشورهاي در حال توسعه اند. (1)
همچنان كه در فوق هم ذكر شد كشورهاي غربي به ويژه آمريكا خواهان گسترش نظام ارزشي خود بوده اند، كه بخشي از سر اعتقاد به برتري و جهانشمولي آن وبخشي به دليل اين باور كه نزديكي ايدئولوژيكي كشورهاي ديگر را وادر مي كند به منافع و ارجحيتهاي غرب پاسخگوتر باشند. با اين حال اين كار تنها در مواردي انجام گرفته است كه دنبال كردن چنين هدفهايي براي ديگر منافع غرب خطرناك تلقي نشده است.زيرا هر زمان كه بين هدفهاي ايدئولوژيك و ارزشي و منافع امنيتي، سياسي و اقتصادي تناقضي وجود داشته باشد ملاحظات ايدئولوژيكي بازنده بوده است. براي مثال اگر انتخابات پارلماني در كشورهايي كه براي غرب مفيدند به بركناري يك دولت طرفدار غرب منجر شود، كشورهاي غربي آن را نمي پسندند. برعكس در مورد دولتهايي كه غرب روابط خوبي با آنها نداشته است يا در كشورهايي كه انتخابات پارلماني ممكن است روي كار آمدن دولتهاي طرفدار منافع و ارجحيتهاي غرب را در پي آورد، غرب به لزوم حفظ معيارهاي دموكراتيك تأكيد ورزيده است.(2)
در مورد سياست خارجي آمريكا در خاورميانه آنچه در عمل غلبه دارد و تعيين كننده است پيگيري و حفظ منافع اقتصادي آمريكا گاهي به هر قيمت از جمله دوستي و اتحاد با خشن ترين ديكتاتورها و طرح واجراي كودتا عليه حكومتهاي مخالف خود و توطئه هاي سياسي است،نه دفاع از اصول دموكراسي و آزادي جامعه، نيويورك تايمز در يك مقاله انتقادي از سياست خارجي آمريكا تحت عنوان رقص با ديكتاتور مي نويسيد: ايالات متحده آمريكا كشوري كه به آزادي و دموكراسي افتخار مي كند داراي عادت زشتي است كه هر زمان به نظر برسد ديكتاتورهاي خارجي در خدمت منافع آمريكا هستند آنها را در آغوش مي گيرد،اين ناپسند ترين ويژگي سياست خارجي آمريكاست . نويسنده آنگاه از مواردي چون شاه ايران، ضياء الحق در پاكستان،سوهارتو در اندونزي و ماركوس در فيليپين و خاندان سعودي در عربستان نام مي برد. گذشته از اين،هر جا كه آمريكا عليه ديكتاتورها دست به عمل زده نه به دليل خواست دفاع از دموكراسي و آزادي جامعه، بلكه به دليل اختلاف بر سر چگونگي پيشبرد منافع خود بوده است،درگيري آمريكا با صدام از همين دريچه قابل فهم است. (3)
به سخن ديگر يكي از كاستي هاي عمده سياست خارجي آمريكا در خاورميانه و به طور كلي در جهان سوم تمايل آن به حمايت از حكومتهاي خودكامه در برابر رژيم هاي دموكراتيك است. بدين گونه ايالات متحده با پشتيباني از حكومتهايي كه با اصلاحات سياسي،اقتصادي و اجتماعي مخالفند هويت ويژه ايستادگي در برابر دگرگوني هاي اجتماعي را بدست آورده است. اين سياست در هيچ جاي ديگر از خاورميانه به اندازه خليج فارس كه ايالات متحده پاره اي از خود كامه ترين رژيم ها را مورد حمايت قرار داده آشكار نيست.(4)
اين كاستي و ايراد سياست خارجي آمريكا در بيان رابرت شيير نويسنده روزنامه
لس آنجلس تايمز اينگونه مطرح شده است: براي ما هرگز دموكراسي در خاورميانه اهميت نداشته است مگر آنكه يكي از ديكتاتورها از خط خارج شده باشد .(5)
راكريستوفر فيچنز از مجله Nation نيز نسبت به عملكرد آمريكا در زمينه دموكراسي در خاورميانه اظهار مي دارد كه: درخصوص سياست خارجي آمريكا در خاور ميانه يك گناه اوليه وجود دارد و آن سرنگوني دولت ملي دكتر مصدق در سال 1953 مي باشد كه تمام مشكلات بعدي خاورميانه به نحوي در اين راستا قرار مي گيرد و بي توجهي آمريكا به مسائل خاورميانه را نشان مي دهد .(6)
مجموعه اين عوامل سبب شد در جهاني كه حركت نيروهاي خواهان مردم سالاري مشاركت و آزادي در آن شتاب گرفته و بتدريج فراگير مي شود كشورهاي عرب در حوزه خليج فارس به صورت حكومتهاي مطلقه باقي بمانند و نهضت در حال رشد علاقمند به دموكراسي وحقوق بشر در خاورميانه در موقعيت همتايان خود در شرق اروپا و آمريكاي لاتين، آفريقا و بخش هايي از آسيا سهيم نگردد. (7)
لازم به ذكر است كه اگر چه سابقه استبداد و خودكامگي در برخي كشورهاي منطقه به پيش از حضور آمريكا در منطقه بر مي گردد، اما همين فرهنگ سلطه و استبدادي در كشورهاي منطقه نيز ميراث استعمارگران اروپايي مي باشد. زيرا در دوران طولاني استعمار اجازه تحول دموكراتيك به اين كشورها داده نشده در نتيجه طبيعي است افراد و گروههايي روي كار آيند كه اعتقاد چنداني به اصلاحات دموكراتيك و سهيم كردن ديگران در قدرت نداشته باشند و آن را برخلاف منافع خويش تشخيص دهند.(8) كه گناه آمريكا نيز تضمين و اطمينان دادن به آنها جهت باقي ماندن بر اين تفكر مي باشد.
همچنين در مورد اولويت سياست خارجي آمريكا در خاورميانه بايد به اظهارنظر فوازجرجيس اشاره كرد كه به روشني تقدم منافع ملي بر ايدئولوژي در سياست خارجي آمريكا در منطقه را نشان مي دهد، جرجيس مي گويد: فرهنگ، اخلاقيات و تمدن نقش مهمي در سياست خارجي آمريكا ندارد، در عوض منافع امنيتي، اقتصادي و استراتژيك ستون هاي اصلي تعيين كننده روابط آمريكا با خاورميانه مي باشد(9)، كه تجربه جنگ دوم خليج فارس نيز اين را نشان مي دهد زيرا بر خلاف اينكه آمريكا در طول جنگ مدام بر اصطلاحاتي چون حكومت مشروع ، دموكراسي و حق تعيين سرنوشت تأكيد مي ورزيد اما دوباره حكومت خاندان آل صباح را كه هرگز با انتخابات دموكراتيك همراه نبوده است بر سر كار آورد و پس از عقب نشيني نيروهاي عراقي،علي رغم پيشروي آمريكا تا دروازه هاي بغداد اما به بهانه جلوگيري از تجزيه عراق هيچ توجهي به خواسته هاي مردمي كه در برابر رژيم عراق به پا خاسته بودند نكرد و با خودداري از تماس با اپوزيسيون دموكراتيك عراق تا آوريل 1991 پيامي نمادين را نه تنها به گوش عراقي ها بلكه به گوش همه ملت هاي خاورميانه رساند كه آمريكا به رغم لفاظي ها وسخن پراكني هاي گسترده خود هيچ علاقه اي به برقراري دموكراسي در اين منطقه ندارد. (10)
مجموعه آنچه گذشت را مي توان در اين سخن ريچارد هاس تحت عنوان استثناء دموكراتيك خلاصه كرد كه بيان مي دارد: حمايت آمريكا از ديكتاتورها به خاطر منافع خود از جمله نفت، امنيت اسرائيل، مهار شوروي و كسب پايگاه هاي نظامي مي باشد، همين امر ايجاب مي كند نسبت به مسائل داخلي اين كشورها(نقض حقوق بشر،عدم برگزاري انتخابات آزاد و ...) بي توجه باشد و سپس مي افزايد ادامه اين مسله به نفع مسلمانان نيست. (11)

هانتينگتون نيز معتقد است گسترش دموكراسي در جوامع غير غربي باعث بوجود آمدن پارادوكس دموكراسي مي شود، به اين معنا كه ورود رويه هاي انتخاباتي شكل غربي به جوامع غير غربي برخلاف انتظار زمينه به قدرت رسيدن حركت ها و احزاب ضد غربي را در اين جوامع فراهم آورده و به آن سهولت مي بخشد و اكنون در منطقه خليج فارس دموكراتيك ترين حكومتها حكومتي است كه بيشترين ضديت را با ايالات متحده داشته باشد و غير دموكراتيك ترين حكومتها حكومتي است كه صميمي ترين روابط را با آمريكا برقرار ساخته است. (12)

بنیادگرایی

بنیادگرایی اسلامی

فاندامنتالیسم

بنیادگرایی اسلامی و امریکا

مقاله

پاورپوینت

فایل فلش

کارآموزی

گزارش تخصصی

اقدام پژوهی

درس پژوهی

جزوه

خلاصه

نگرانی مقامات بیروت از تحریم های واشنگتن علیه حزب الله - search

طرح تحریم حزب الله از سوی آمریکا که در هفته های اخیر نگرانی های زیادی را در داخل ...
از حزب الله اشاره می کند که در جریان سفر به آمریکا عکس هایی در حمایت از اقدامات حزب
.... شد تا از مقامات آمریکایی بخواهد تاثیر شدید تحریم ها بر اقتصاد لبنان را کاهش
دهند. ..... تصاویر راهپیمایی پیشاهنگان رسالت اسلامی در بیروت راهپیمایی
پیشاهنگان ...

ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﺗﺨﺼﺼﯽ ﻋﻠﻮم ﺳﯿﺎﺳﯽ - صفحه اصلی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج

از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻌﺘﺒﺮ و ﺑﻪ ... ﻫﺎي دﯾﮕﺮ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺗﺮﺗ. ﯿﺐ در ﻣﻮرد ﮐﺘﺎب، ﻣﻘﺎﻟﻪ. ،. ﺳﺎﯾﺖ. و دﯾﮕﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ. اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮑﯽ.
ﻋﻤﻞ ﮔﺮدد ..... اﺧﻼﻗﯽ، ﻧﻮاﻧﺪﯾﺸﯽ و ﭘﻮﯾﺎﯾﯽ ﻓﮑﺮي و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ، ﺗﺄﺛﯿﺮﮔﺬار ﺑﺮ ﻫﻤﮕﺮاﯾﯽ اﺳﻼﻣﯽ و ﻣﻨﻄﻘﻪ. اي .... را
ﺑﺮاي ﺗﻮﺻﯿﻒ ﯾﮏ ﺷﺨﺺ ﯾﺎ ﯾﮏ دﺳﺘﮕﺎه ﺳﺮﮐﻮﺑﮕﺮ ﺑﻪ .... ﺷﻮد ﮐﻪ اﺻﻮل ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﯽ ﺛﺎﺑﺖ و ﺗﻐﯿﯿﺮﻧﺎﭘﺬﯾﺮ اﺳﺖ و ﻃﯽ
ﯾﮏ دوره ﻃﻮﻻﻧﯽ ﺣﺘﯽ ﺑﺎ ﺗﻐﯿﯿﺮ رژﯾﻢ ...... ﻫﺎي ﻏﯿﺮ دﻣﻮﮐﺮاﺗﯿﮏ و ﺧﺸﻦ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﮑﺮد و ﻫﻤﻮاره ﺟﻬﺖ ﺷـﺮﮐﺖ.

اسناد ایران اخبار 96

پهلوی از زبان منشی فرح (114) : تظاهرات عده کثیر ایرانیان علیه شاه در امریکا ...... در
این جریان ضمنا ثابت شد که مقاله مندرج در یکی دیگر از روزنامه های سوءیس تحت عنوان
..... کتاب دربار به روایت دربار ، مرکز اسناد انقلاب اسلامی ، صص 57 و 58 ..... فی
الواقع فقط در اثر همکاری انگلیس و امریکا کودتایی علیه دموکراسی مصدق شکل
گرفت ...

گیگا فایل - صفحه ی نخست

17 نوامبر 2016 ... حمايت آمريكا از رژيم هاي غير دموكراتيك و سركوبگر و تأثير آن بر جريان بنيادگراي
اسلامي- 58 صفحه منابع معتبر + doc. نوشته شده توسط : گیگا ...

ماجرای اسناد ۲۸ صفحه ای درباره نقش عربستان در ۱۱ سپتامبر چیست ...

در این بخش می توانید سوالات، پاسخنامه ها، منابع و جزوات آزمون های استخدامی سازمان .....
ﻫﺎی ﻣﺬﻫﺒﻲ از ﺎﺳﺨﻮﻳﻲ ﺑﻪ ﺳﻮاﻻت ﻣﻌﺎرف اﺳﻼﻣﻲ ﻣﻌﺎف ﻫﺴﺘﻨﺪ و اﻣﺘﻴﺎز آن در ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮاد آزﻣﻮن ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺗﻮزﻳﻊ ﺧ.
...... به تعبیر دیگر، عربستان سعودی ت شیعی در یمن را مشکلی بزرگ برای رژیم
خود ... نیروها و جریان های دموکراتیک در یمن، از دلایل دیگر حمله نظامی عربستان است.

ديدگاه ها: February 2014 Archives - آزادى بيان

28 فوریه 2014 ... به اعتراف جریان ضد کارگری خانه کارگر رژیم اسلامی، بیش از 80 درصد کارگران .....
و حمایت رهبران مخالفان، محکوم کرده است و مدعی است که حکومت امریکا ... منابع
بیشتر: .... های سیاسی لیبرال و راست، پارلمان ها و دولت های به اصطلاح دموکراتیک
...... دانسته و مورد تأييد قرار داده است (حاكميت ملي و دشمنان آن، صفحه ٢١۶).

گیگا فایل

حمايت آمريكا از رژيم هاي غير دموكراتيك و سركوبگر و تأثير آن بر جريان بنيادگراي
اسلامي- 58 صفحه منابع معتبر + doc. نوشته شده توسط : گیگا فایل.

سیّد حسن نصرالله - ضدصهیونیسم

صفحه نخست ... مخالفان سوریه پیشتر و در بحبوحه حمله آمریکا به سوریه، نیروهای خود
را در اطراف ..... ایران اسلامی با استعدادهای سرشار معنوی و مادی و ذخائر و منابع غنی و
متنوع و ..... دروغگویی مدعیان دموکراسی و شعارهای رنگارنگ و هذیان گوئی های
بنیادگرایان ... گروه بین الملل – رجانیوز: سیدحسن نصرالله دبیرکل حزب الله لبنان
به رژیم ...